專利申請受理后還會侵權嗎

116人瀏覽 2025-09-09 00:31:48

共7個回答

最佳回答

小可樂
2025-09-09

根據《專利法》第69條規定，在申請日前已經制造相同產品，使用相同方法或者已經做好相應準備，在原有范圍內繼續生產使用的，不視為侵犯專利權。所以只要拿出實證，就不侵權。
因為專利權自公告之日起生效，也就是授權以后才生效！實用外觀公告即授權。但是發明申請需要實質審查，所以有個臨時保護期（即公布后到授權日），只需支付適當使用費即可。如果不支付，專利權人有2年的追訴期。
所以不管注冊與否，不建議直接使用別人的專利技術，拿不出實證，本身行為已經損害別人的利益，容易定性為抄襲或者不正當競爭。特別是別人專利申請后，很容易造成實質侵權。
希望對您有所幫助。
夢想起航
2025-09-09

專利申請受理后仍然有可能發生侵權的情況。以下是一些可能導致侵權的情形：
1. 專利申請被駁回或撤回：如果專利申請未被授予專利權，或者被撤回，則該發明或創新并不受專利保護。其他人可以自由使用相關技術或方法，而不會構成侵權。
2. 專利權范圍過窄：即使專利申請被授予專利權，但專利權的范圍可能被限制在某些特定的技術或方法上。其他人可以在專利權范圍之外開發類似的技術或方法，而不構成侵權。
3. 專利無效宣告：其他人可以向專利權部門提起無效宣告程序，試圖使專利權失效。如果專利被宣告為無效，它將失去對他人行使專利權的能力。
4. 專利侵權案的判決：即使專利申請成功獲得專利權，侵權行為可能仍會發生。專利權持有人需要通過法院起訴侵權方，并證明對方的行為構成了對專利權的侵權。法院將根據各種因素，如專利權的范圍和有效性，判斷侵權是否存在。
專利申請受理后并不意味著完全沒有侵權的風險。專利權持有人需要繼續監督市場，及時發現潛在的侵權行為，并采取相應的法律措施保護自己的專利權益。
小蘿莉888
2025-09-09

專利申請受理后仍有可能發生侵權行為。
專利是一種獨享權利的知識產權，其目的是保護發明人的創造成果，并為其提供一定的市場優勢。一旦專利申請獲得受理，意味著申請人已經提交了專利申請文件，并通過了初步審查的要求，進入了實質審查階段。雖然專利申請受理意味著申請人的發明創造已經獲得了一定程度的保護，但并不能確保該發明創造不會被他人侵權。
在專利申請受理后，依然有可能發生以下幾種侵權情況：
1. 申請人的專利申請未獲得最終授權：專利申請受理后，專利局將進行進一步的實質審查，審查過程中可能發現不符合法律規定的情況，導致專利申請最終被拒絕或撤回。在這種情況下，即使專利申請受理了，仍然存在侵權的風險。
2. 他人申請同類專利：在專利申請受理之后，其他人也有可能申請同類或類似的專利，如果這些專利被授權，且專利權范圍與申請人的專利申請重合，就可能構成侵權。
3. 未授權使用專利：即使專利申請受理了，他人仍然可能未經授權使用該發明，從而構成侵權行為。因為專利申請受理后尚未授予專利權，其他人可能無意或故意地侵犯了申請人的專利權。
在專利申請受理后，申請人仍需保持警惕，并繼續監測相關市場情況，及時采取措施來保護其發明創造的獨特性和專利權益。這包括積極參與專利訴訟、監測市場侵權行為、與專利局保持聯系以了解專利申請進展等。
青春是把槍
2025-09-09

別人申請了實用新型專利，再生產同樣的產品屬于侵權行為，專利權人可以去法院起訴。構成專利侵權行為的要件包括以下方面：
1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；
2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；
3、實施行為必須是以生產經營為目的；
4、實施了制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯涉案專利的侵權行為。
對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。可以作為衡量其情節輕重并作出經濟賠償金額的依據。構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，如果涉嫌侵權產品的技術特征包括了涉案專利權利要求書中所保護的權利要求的全部技術特征，則認為涉案侵權產品落入了涉案專利的保護范圍。
《中華人民共和國專利法》第十一條發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。第十二條任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利。第十四條專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配。
除前款規定的情形外，行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。
花開富貴
2025-09-09

僅僅只是相似不是構成侵權的充分條件，侵權與否，有具體判定依據：全面覆蓋，等同替換，多余指定，禁止反悔等。（具體條款可查一下資料，或網上搜索）。如果你的新型落在他人的發明保護范圍之內，但是與之發明相比具有新穎性、創造性、實用性的話，你的新型就是他人的附屬發明，你和你的上位發明人在各自的專利權限時間內，對該項新型專利都有一票否決權。即任何人想要實施上述新型方案，都要經過你們二人的同時許可。就算是你們二人想要實施該方案也不例外，他許可你，你才能夠實施；你許可他，他才能夠實施。這就是交叉許可。建議你學習一下專利法規方面資料，相信對你會有幫助的，網上書店很方便很全。強烈推薦[專利審查指南2010]一百元左右。
高達
2025-09-09

目前沒發告他侵權，因為你的專利尚未授權。但是你可以給他發律師函，讓他停止生產或銷售，待你的專利授權后，如果他還在生產或銷售，這時你就可以告他侵權并要求賠償。備注：在你要告他之前你需要確定：1、他的產品是否侵犯你的專利權，技術特征是否全面落入你的權利要求 2、你的專利權利是否穩定，對方可不可能無效掉你的專利。3、如果收集對方的侵權證據，直接關系到后期的賠償額。
票圈全痣咸
2025-09-09

你好，你是先申請的，那么你自己的權利肯定是受保護的，你發現另外一個人的鞋子差不多，那么這個差不多究竟是差多少，因為鞋子外表上，肯定都有一定的相同之處，別人改動一些，設計一些自己的理念，那么也是可以的。如果你有切實的證據，是他抄襲或者模仿你的鞋子，那可以起訴他侵權的。