您好，很高興回答您的問題。
企業專利布局所要考慮的因素很多，通常要考慮的因素有：為什么要進行專利布局、什么時候開展專利布局以及申請進度規劃、要在哪些地區進行專利布局，對什么樣的技術開展專利布局；
還要考慮的因素有：進行技術分類布局，進行技術層級布局，進行不同專利類型布局等。公司各個部門各個層級的人員配合、知識方面的要求以及專利布局的財務預算等方面也需考慮在內。⒈布局的目的
企業專利布局，首先要考慮企業為什么要進行專利布局，也就是專利布局的目的是什么。企業專利布局，通常會針對某個項目展開，或者會針對企業所處行業的某個技術領域展開。每一次布局，或多或少都存在著不一樣的目的。個人認為，企業專利布局，應以市場為導向，大致可分為兩個方面：為了想在市場上占據主導地位，或為了想在市場上分蛋糕。
如果是為了想在市場上占據主導地位，通常說明企業就該技術處于行業領先地位，或者是較早進入該領域已搶得一定的市場先機。該目的通常又表現為：一、為了保護核心技術或核心產品；二、為了限制競爭對手，在市場上獨享蛋糕，不給競爭對手進入機會；三、為了鞏固市場地位。
那么：
如果是為了保護核心技術或核心產品，企業至少要通過路障式布局的形式申請實現該技術目標的所有核心專利或基礎專利；如果是為了阻止競爭進入市場分享蛋糕，企業應該加大投入，除了申請核心專利和基礎專利外，還應該按照城墻式布局或地毯式布局方式，把實現該技術目標的所有規避設計方案，包括變劣方案和可替代方案，或者是所有實現該技術目標的各個技術點的解決方案全部申請專利；
如果是為了鞏固市場地位，除了申請核心專利以及所有規避設計方案外，企業應該按照糖心式布局方式，圍繞核心專利，申請外圍專利以及前沿技術專利，從而在實施核心專利的時候，不因為他人針對本企業核心專利開展的圍欄式布局專利而受制于人。
如果是想在市場上分蛋糕，那么說明企業在技術不占主導優勢，或者進入該領域時間較晚，因此基本上核心專利都掌握在他人手里，那么可以按照以下幾種情況布局：
尋找他人未布局的空白點進行布局，這種情況也可能獲得意想不到的核心專利，因為很多企業申請專利時并不懂得全方位考慮或者是有所疏忽；
針對他人已布局的核心專利，通過變劣或替代方式尋找規避設計；
在他人的核心專利基礎上進行外圍專利布局和前沿技術專利布局，限制他人核心專利的應用和發展。
通過上述幾種方式，與持有核心專利和領先技術的企業進行抗衡，獲得交叉許可及技術合作可能，從而分得市場一杯羹。⒉布局的時間
我國專利制度采用先申請制，即不管同樣的發明創造是誰先完成的，以最先提交申請的時間來判斷專利權歸誰。基于這一原則考慮，企業一般要盡早申請專利。
一般來說申請越早，則專利內容公開的時間也越早，越早公開意味著越早給競爭對手提供了技術啟示，競爭對手可在此基礎上進行研究，并通過變劣以及替代方案來規避專利侵權。當本企業的產品出來時，競爭者的產品也可能同期出現在市場上和本企業競爭。考慮技術本身研發難易程度以及技術發展趨勢，同時考慮企業產品的開發進度，合理規劃專利布局的時間，準確把握專利申請時機，不僅可增加競爭對手的研發成本，保持自己技術上的競爭優勢，還不會因競爭對手自主研發成功而搶先申請專利或技術公開，導致自己喪失專利權。
由于專利布局受到研發進度以及成本預算的制約，通常不可能一步到位。
在產品前期，一般包括從產品規劃階段到確定具體方案的階段，這個時候一般會進行立項前檢索，分析行業內的專利情況。分析之后，企業大致清楚自己的技術在行業內處于怎樣的情況，如果行業內該技術的專利布局是空白的，那么本企業就有可能占據主導地位，此時可先通過路障式布局布置核心專利或基礎專利，以搶得市場先機。如果預算充足，應該按照產品研發方向，對核心專利技術進行大量專利布局，包括核心專利可能存在的所有規避技術方案和各個技術點的所有解決方案，初步形成城墻式布局或地毯式布局，建成一定規模的專利網，以防止競爭者伺機進入。而如果立項前檢索分析后發現行業內該專利數量已非常多，那么應該進一步分析，該技術領域是否存在專利布局的空白點，是否有其他變劣或可替代方案，是否要圍繞別人的核心專利進行圍欄式布局。
在產品中期，也就是產品在實際生產過程中，會出現各種問題，此時技術人員可能會發現實現該技術目標存在其他的方案，這些方案有可能是原先方案的替代或變劣方案，應該考慮將這些方案申請，進一步鞏固城墻式布局，增加市場壁壘；也有可能發現更多細節上的技術點需要克服，從而進一步加強地毯式布局組成的專利網。因此產品中期產生的技術方案，大多是對前期布局的調整、補充和完善。
在產品后期，也就是產品生產過程完成了，此時研發方向應該更為明確，可以按照糖心式布局方式考慮申請外圍專利以及與產品相關的前沿技術專利，避免被他人的專利限制住，同時保持自己的技術優勢。⒊布局的技術范圍不是所有的技術都適合申請專利，專利布局也要考慮需對哪些技術方案申請專利，對哪些技術方案不申請而用其他的方式保護。企業通常可三種途徑：專利、商業秘密和技術公開。專利適宜于那些容易被破解、仿冒的技術；商業秘密適宜用于不容易被破解，即使侵權也很難獲得證據的技術；技術公開適用于容易被破解，但技術生命周期短的，有可能還沒授權就淘汰的技術。實際操作中，某一技術的保護可按宏觀、中觀、微觀的方式通過上述三種方式結合使用。在技術方案還不明確的時候，通過技術公開的方式發表論文或在技術會議發表，則一定程度上可以影響他人就該技術申請專利。而專利是要求技術能夠實現為準，因此在技術方案基本確定的時候申請專利，此時還可申請新穎性寬限期，但要注意前期的技術公開要符合寬限期的條件。而對于技術參數等某些隱蔽但對該技術效果的優劣又有決定性影響的內容，則可以考慮適用商業秘密保護。⒋布局的地理范圍
由于申請國際專利成本較高，很多企業僅僅在國內申請專利，但專利具有地域性，在中國申請的專利在美國并不具有權利。但如果全世界申請專利，成本又太高，而且有些國家的專利保護制度并不完善或者市場不好，因此也無須申請。企業在專利布局時至少要考慮本企業產品的制造地、銷售地在哪，產品可能覆蓋到哪些國家和地區，從而在這些國家、地區進行專利布局。也應考慮競爭對手的產品制造地、銷售地在哪些國家和地區，這些國家和地區也要相應進行專利布局，從而限制競爭對手的市場，并在和競爭對手發生專利訴訟時可以反擊，避免人為刀俎，我為魚肉。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
中國真正的“專利王”：全球專利申請超10萬件，你怎么評價呢？
中國公司全球范圍之內專利申請總量第8名是五礦集團，企業以金屬礦產為基礎主營業務。鎢、晶質石墨、鉍資源儲存量儲藏量穩居全球前端，銅、鋅、鉛、銻等資源儲存量儲藏量位居全球第一梯隊。公司科技創新能力突顯，截止到去年年底，共有著建制研究設計機構14家，科研活動工作人員約3萬余；專利申請總量排在第7名的是京東方，公司形成了以半導體顯示工作為基礎，感應器及解決方法、MLED、物聯網技術自主創新等事業群。其4k高清、軟性、微顯示等解決方法已廣泛用于世界各國著名品牌。中國工程建筑排到專利申請總量榜單第6名
公司在綠色節能建筑、智慧建造、建筑產業化三大關鍵研發方向持續獲得重大進展，共有著研發人員近7000人，醫生近兩百人；排到榜單第5名的OPPO，是全球領先的智能產品創新者，逐漸創建全球創新體系，強化對前沿科技的探索。服務已遍布全球50多個國家和地區，在AI領域內的全球專利申請超出2600件，關鍵合理布局在機器視覺、語音識別技術、機器學習算法等多個方面。
格力集團排到專利申請總量榜單第4名
公司創立之時依賴于拼裝生產制造家用中央空調，已經發展成為多樣化、技術型的全球工業制造集團公司，產業鏈遮蓋家庭用日用品和工業裝備兩大領域。具有近9萬多名職工，在其中有近1.6萬多名研發人員和3三萬名技術工人，已經從專業空調生產制造延伸至多樣化高端技術產業鏈；美的公司排到榜單第3，構建了六大研發基地，包含33個研究領域，產生從關聯性基礎技術到人性化核心技術的專業技術圖普。美麗的近五年科研投入超出400億元人民幣，有著研發人員上萬名。華為公司排到專利申請總量榜單第2名
是全球領先的ICT基礎設施和移動智能終端服務提供商，專注于把數字世界帶到每一個人、每個家庭、每一個機構，搭建物聯網的智能世界。企業從事研究與開發的人員超出10數萬人，占公司總人數一半以上。全球700多個城市、267家世界500強企業挑選華為公司做為企業戰略轉型合作伙伴，總計發展了超300家產業鏈上下游合作方。
專利申請總量榜單第1名是國家電網，近期五年里專利申請量高于10千件。企業以建設經營電網為業務板塊，供電系統人口數量超出11億。完工20多種高壓直流輸電工程項目，變成全世界輸配電能力最強、新能源并網規模最大的電網，公司專利權保有量不斷排行全國前列。
公司分別在國際電工委員會（IEC）項目立項國家標準53項、在電氣設備與電子工程師學會（IEEE）項目立項國家標準25項，在其中42項已正式上市。經過多年拼搏，早已躍居具備行業引領力和國際影響力的企業孵化器。
中國的專利申請時間可以從幾個方面來評價。
從整體情況來看，中國的專利申請時間相對較長。根據中國國家知識產權局的數據，一般情況下，中國專利的審查周期為3-4年，有些技術領域甚至需要更長時間。與其他國家相比，這個時間周期較長。
從改革進展來看，中國正在努力縮短專利申請時間。國家知識產權局自2017年開始推行專利審查加速計劃，通過加大審查力度、優化審查流程、加強技術評估等措施，努力提高專利審查的效率，以縮短審查周期。據統計，自改革實施以來，中國專利審查周期有所減少，但仍需繼續努力。
從行業需求來看，一些創新性較高的技術領域更加需要快速的專利審查。在如今快速發展的科技時代，技術的創新迭代速度很快，對于創新型企業來說，專利的保護和商業化非常重要，而長時間的審查周期可能影響創新成果的實際應用和商業價值。
從專利品質來看，審查時間過長可能導致專利品質下降。長時間的審查周期可能使得申請人無法及時獲取專利權，并導致技術的泄漏和復制。在審查時間過長的情況下，審查人員可能需要面對大量待審案件，快速處理申請，容易導致審查質量下降。
中國的專利申請時間相對較長，但正在努力通過改革縮短審查周期。在科技創新日新月異的時代，進一步加快審查速度，提高審查質量仍然是中國專利制度改革的重要課題。
中國專利申請時間是指從申請提交到授權公告的時間周期。下面將從幾個方面進行詳細評價：
1. 總體情況：中國專利申請時間相對較長，與其他國家相比比較耗時。根據統計數據，中國專利授權周期平均為3-4年，而美國、歐洲等一些國家的授權周期一般為1-2年。
2. 申請階段：中國專利申請時間的主要瓶頸在于申請初審和實質審查的階段。初步審查一般需要6-12個月，實質審查周期較長，一般需要2-3年，有時更長。這也導致申請人在等待期間可能會遇到技術更新或市場需求變化等問題。
3. 原因分析：中國專利申請時間較長主要有以下幾個原因：
- 專利申請量大：中國是全球專利申請量最大的國家之一，每年遞交的專利申請數量龐大，審查工作量巨大，導致審查周期相對較長。
- 審查效率問題：目前中國專利局正致力于提高審查效率，增加審查人員數量和采用更高效的審查方法來加快審查速度。但是由于人力資源有限和技術難題，短時間內難以大幅度提高審查速度。
- 審查標準嚴格：中國專利局在審查專利申請時對技術創新性、先進性等有較高的要求，這也導致了較為嚴格的審查過程和相對較長的審查時間。
4. 改善措施：中國專利局正在采取一系列改革措施來加快審查速度，提高審查質量。例如推行PCT國際專利申請系統，簡化申請流程，增加審查專員數量，提升審查效率等。推動電子化審查工作，引入人工智能等新技術也有望提高審查速度。
中國專利申請時間較長，但在國際上逐步改善。隨著中國經濟的不斷發展和專利保護意識的提高，相信未來中國將進一步加快審查速度，提供更高效的專利保護服務。
您好，很高興回答您的問題。
企業專利布局所要考慮的因素很多，通常要考慮的因素有：為什么要進行專利布局、什么時候開展專利布局以及申請進度規劃、要在哪些地區進行專利布局，對什么樣的技術開展專利布局；
還要考慮的因素有：進行技術分類布局，進行技術層級布局，進行不同專利類型布局等。公司各個部門各個層級的人員配合、知識方面的要求以及專利布局的財務預算等方面也需考慮在內。⒈布局的目的
企業專利布局，首先要考慮企業為什么要進行專利布局，也就是專利布局的目的是什么。企業專利布局，通常會針對某個項目展開，或者會針對企業所處行業的某個技術領域展開。每一次布局，或多或少都存在著不一樣的目的。個人認為，企業專利布局，應以市場為導向，大致可分為兩個方面：為了想在市場上占據主導地位，或為了想在市場上分蛋糕。
如果是為了想在市場上占據主導地位，通常說明企業就該技術處于行業領先地位，或者是較早進入該領域已搶得一定的市場先機。該目的通常又表現為：一、為了保護核心技術或核心產品；二、為了限制競爭對手，在市場上獨享蛋糕，不給競爭對手進入機會；三、為了鞏固市場地位。
那么：
如果是為了保護核心技術或核心產品，企業至少要通過路障式布局的形式申請實現該技術目標的所有核心專利或基礎專利；如果是為了阻止競爭進入市場分享蛋糕，企業應該加大投入，除了申請核心專利和基礎專利外，還應該按照城墻式布局或地毯式布局方式，把實現該技術目標的所有規避設計方案，包括變劣方案和可替代方案，或者是所有實現該技術目標的各個技術點的解決方案全部申請專利；
如果是為了鞏固市場地位，除了申請核心專利以及所有規避設計方案外，企業應該按照糖心式布局方式，圍繞核心專利，申請外圍專利以及前沿技術專利，從而在實施核心專利的時候，不因為他人針對本企業核心專利開展的圍欄式布局專利而受制于人。
如果是想在市場上分蛋糕，那么說明企業在技術不占主導優勢，或者進入該領域時間較晚，因此基本上核心專利都掌握在他人手里，那么可以按照以下幾種情況布局：
尋找他人未布局的空白點進行布局，這種情況也可能獲得意想不到的核心專利，因為很多企業申請專利時并不懂得全方位考慮或者是有所疏忽；
針對他人已布局的核心專利，通過變劣或替代方式尋找規避設計；
在他人的核心專利基礎上進行外圍專利布局和前沿技術專利布局，限制他人核心專利的應用和發展。
通過上述幾種方式，與持有核心專利和領先技術的企業進行抗衡，獲得交叉許可及技術合作可能，從而分得市場一杯羹。⒉布局的時間
我國專利制度采用先申請制，即不管同樣的發明創造是誰先完成的，以最先提交申請的時間來判斷專利權歸誰。基于這一原則考慮，企業一般要盡早申請專利。
一般來說申請越早，則專利內容公開的時間也越早，越早公開意味著越早給競爭對手提供了技術啟示，競爭對手可在此基礎上進行研究，并通過變劣以及替代方案來規避專利侵權。當本企業的產品出來時，競爭者的產品也可能同期出現在市場上和本企業競爭。考慮技術本身研發難易程度以及技術發展趨勢，同時考慮企業產品的開發進度，合理規劃專利布局的時間，準確把握專利申請時機，不僅可增加競爭對手的研發成本，保持自己技術上的競爭優勢，還不會因競爭對手自主研發成功而搶先申請專利或技術公開，導致自己喪失專利權。
由于專利布局受到研發進度以及成本預算的制約，通常不可能一步到位。
在產品前期，一般包括從產品規劃階段到確定具體方案的階段，這個時候一般會進行立項前檢索，分析行業內的專利情況。分析之后，企業大致清楚自己的技術在行業內處于怎樣的情況，如果行業內該技術的專利布局是空白的，那么本企業就有可能占據主導地位，此時可先通過路障式布局布置核心專利或基礎專利，以搶得市場先機。如果預算充足，應該按照產品研發方向，對核心專利技術進行大量專利布局，包括核心專利可能存在的所有規避技術方案和各個技術點的所有解決方案，初步形成城墻式布局或地毯式布局，建成一定規模的專利網，以防止競爭者伺機進入。而如果立項前檢索分析后發現行業內該專利數量已非常多，那么應該進一步分析，該技術領域是否存在專利布局的空白點，是否有其他變劣或可替代方案，是否要圍繞別人的核心專利進行圍欄式布局。
在產品中期，也就是產品在實際生產過程中，會出現各種問題，此時技術人員可能會發現實現該技術目標存在其他的方案，這些方案有可能是原先方案的替代或變劣方案，應該考慮將這些方案申請，進一步鞏固城墻式布局，增加市場壁壘；也有可能發現更多細節上的技術點需要克服，從而進一步加強地毯式布局組成的專利網。因此產品中期產生的技術方案，大多是對前期布局的調整、補充和完善。
在產品后期，也就是產品生產過程完成了，此時研發方向應該更為明確，可以按照糖心式布局方式考慮申請外圍專利以及與產品相關的前沿技術專利，避免被他人的專利限制住，同時保持自己的技術優勢。⒊布局的技術范圍不是所有的技術都適合申請專利，專利布局也要考慮需對哪些技術方案申請專利，對哪些技術方案不申請而用其他的方式保護。企業通常可三種途徑：專利、商業秘密和技術公開。專利適宜于那些容易被破解、仿冒的技術；商業秘密適宜用于不容易被破解，即使侵權也很難獲得證據的技術；技術公開適用于容易被破解，但技術生命周期短的，有可能還沒授權就淘汰的技術。實際操作中，某一技術的保護可按宏觀、中觀、微觀的方式通過上述三種方式結合使用。在技術方案還不明確的時候，通過技術公開的方式發表論文或在技術會議發表，則一定程度上可以影響他人就該技術申請專利。而專利是要求技術能夠實現為準，因此在技術方案基本確定的時候申請專利，此時還可申請新穎性寬限期，但要注意前期的技術公開要符合寬限期的條件。而對于技術參數等某些隱蔽但對該技術效果的優劣又有決定性影響的內容，則可以考慮適用商業秘密保護。⒋布局的地理范圍
由于申請國際專利成本較高，很多企業僅僅在國內申請專利，但專利具有地域性，在中國申請的專利在美國并不具有權利。但如果全世界申請專利，成本又太高，而且有些國家的專利保護制度并不完善或者市場不好，因此也無須申請。企業在專利布局時至少要考慮本企業產品的制造地、銷售地在哪，產品可能覆蓋到哪些國家和地區，從而在這些國家、地區進行專利布局。也應考慮競爭對手的產品制造地、銷售地在哪些國家和地區，這些國家和地區也要相應進行專利布局，從而限制競爭對手的市場，并在和競爭對手發生專利訴訟時可以反擊，避免人為刀俎，我為魚肉。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。
淺談我國的知識產權保護制度：（一）我國知識產權保護制度的特點1.我國知識產權法律建設起步較晚，但是起點較高，發展較快我國在1982年就率先頒布了商標法，這是我國在知識產權保護方面邁出的第一步。1984年，我過又頒布了專利法，該法明確規定了保護發明創造專利權，并按照國際標準建立了審查制的專利局和嚴格的審查基準，有關專利保護的法律程序盡可能采取國際慣例，使我國工業產權保護制度很快步入了現代國際工業產權保護行列[2]。經過實踐證明，我國用十年時間建立起來的知識產權法律體系與發達國家兩百年建立起來的體系基本相當，并且基本上與當代知識產權保護的有關條約規定和精神相一致，可以稱得上起步晚，起點高，發展快。2.在發明創造方面實行了單一專利保護制度我國采取了單一專利保護制度，即在一部專利法中同時保護發明、實用新型和外觀設計三種專利。聯合國知識產權組織總干事鮑格管曾高度贊揚：中國專利法所選擇的方案集中了當代通常采用的最明智的方案，是一部很好的法。3.對知識產權給予盡可能的充分保護按照我國知識產權有關法律的規定，同一智力勞動成果可以依據不同法律規定同時予以復合保護[3]。4.行政處理與司法審判結合為了有效地保護知識產權,我國根據國情規定除人民法院以外，各知識產權管理機關也可處理知識產權糾紛案件。采取行政調處知識產權糾紛的方法,主要目的是使包括侵權行為在內的有關糾紛能夠及時、有效地得以解決，進一步強化知識產權保護。5.注重國際間的合作我國知識產權制度從開始建立就非常注意在專利、商標、版權等領域廣泛發展同國際知識產權組織及德、日、美、法等國的多邊和雙邊合作。（二）我國知識產權保護制度的現狀分析1.企業對知識產權需求與得到的保護無法完美統一知識產權的載體主要在公司企業，公司企業在技術革新、產品更新、服務提升等方面需要用新技術、吸收新成果、進行新創造，公司企業往往是知識產權保護的主體，企業的各項工作離不開作為產權形態的知識。部分中小企業及私營企業，他們對知識產權要求程度并不高；也有部分需要大量知識產權的知識密集型企業，這些企業對科學技術、知識產權保護等方面非常重視，甚至把專利申請當成企業持續發展的根本。這樣就導致整個中國企業對知識產權的需求與保護之前沒辦法完全統一，出現嚴重的不平衡。2.不同企業對知識產權的保護方式大相徑庭由于企業對知識產權的重視程度不一樣，所以對知識產權保護方法以及保護形式也會呈現出多樣性。有的企業把知識產權保護視為企業的生命線，他們高度重視企業知識產權的保護，加大科技創新力度，及時申請專利,進行商標保護以及產品配方秘密保護等措施。有的企業則加大與科研院所合作的廣度與深度，依托科研院所進行科技創新或者直接向這些單位購買專利。還有很多中小企業本身對科技要求不高，他們對于知識產權保護意識不強，不僅不及時申請專利,進行科技創新，甚至還仿冒他人的發明創造，盜用他人的知識成果。3.知識產權保護出現盲區，沒有形成中國知識產權保護體系中國產業發展層次、產業結構、產業品質以及知識產權保護意識等呈現出自東向西遞減狀態。在東部比較發達的城市，知識產權保護也呈現出行業之間的差異性。人們往往一提到知識產權保護就以為是多申請發明專利，而沒有深入挖掘和拓展知識產權保護內涵。從知識產權保護主體來看，往往只有公司企業比較重視，而高等學校以及科研院所則關注較少，甚至形成知識產權保護盲區。（三）我國知識產權保護制度中所存在的問題1.國內知識產權低水平運作主要表現在：（1）權利意識淡薄。知識產權一詞,對于很多人來說都是一知半解的狀態，提到知識產權，很多人認為僅僅是指各種各樣的專利，對于知識產權所包含的其他諸如著作權、商標權以及商業秘密等所知甚少，不會正確的運用甚至想不到運用法律武器來保護自己的智力成果，導致許多無形資產遭受不應有的損失。（2）產業化水平低下。在我國，很多企業和個人對自己的重要科技成果不是及時申請專利而是熱衷于申報科技成果獎。由于科技人員不關心科技成果的開發利用，許多成果通過鑒定、頒發獎勵之后就被束之高閣,或者被外國人搶先申請了專利。因此中國的科技人員雖多,但科研成果開發利用的情況卻相當落后。（3）管理水平較低下。我國大多數企業僅設置兼職機構和配備兼職人員管理知識產權事務，設置專門機構和配備專職人員的企業所占比例較低，甚至有些企業沒有任何設置。由于疏于對知識產權的管理與保護，缺乏對科技開發人員的有效激勵和約束，導致企業的商業秘密、專有技術被科技人員“跳槽”帶走的事例屢屢發生，其后果不僅造成企業知識產權的流失，而且企業的市場銷售份額也隨之喪失。2.知識產權保護與利用不平衡,企業掌握和運用知識產權進行科技創新的能力與水平不足總的看來，中國在科技創新、科研開發等方面的投入比較低，研發經費支出總額只有美國的三十分之一、日本的十八分之一，與一些發展中國家也存在著一定的差距[4]。這樣就出現了知識產權保護與利用不平衡問題。一些企業片面地追求眼前利益而忽視長遠利益，抓住當前的既得利益，缺乏長遠利益,忽視依靠科學技術知識競爭的意識，從而對知識產權運用能力極低；有的企業只注重知識和技術的利用而忽視對知識與技術的保護，甚至設法盜用別人的知識、技術與專利；還有的單位(尤其是高等學校、科研院所)則強調知識、技術與專利的申請與保護而不重視把這些技術轉化為現實的生產力。3.知識產權保護制度不太完善,科技創新與研究投入不足新制度經濟學家們非常重視制度在經濟社會發展中的作用，認為它是經濟增長的關鍵[5]。法律法規制度比較分散,各個法律法規之間缺乏有機整合,甚至出現條例內容、責任限定、管理部門之間的相互沖突,《專利法》《商標法》《著作權法》在司法和行政保護的范圍及力度上有所差異。三.加強我過知識產權保護的建議（一）普及知識產權教育強化保護意識首先要對全社會成員進行深人、持久、有效地知識產權普及教育，認清知識產權保護是發展我們自己的科技和民族文化事業的需要，同時也是我國作為國際社會負責任一員必須履行的國際義務，國家間正常交往和貿易的基礎。我國要在世界上享有應有的地位就必須科技興國，知識產權保護是發展科技的杠桿；處于領導崗位上的干部，將要走上工作崗位的大、中、專院校的學生是教育重點對象，讓他們對知識產權的內容、相關的法律規定與運作方法有一個深人理解，減少工作中的盲目性；第三，在教育的形式上，要輔之以經常性的打擊各類盜版和假冒等侵權活動，造成一種尊重知識產權的社會風尚。（二）完善知識產權保護法律體系完善的法律體系為知識產權保護提供了可靠的保障，也是確保知識產權保護得以進行的重要保證。一方面，應加大侵權損害賠償力度，可借鑒美國經驗，引入懲罰性賠償，以根除“賠償低”的痼疾。另一方面，應當進一步完善證據規則，適當減輕原告的舉證責任負擔，引入一定的舉證責任倒置規則，解決“舉證難”的問題。（三）企業要建立健全知識產權管理制度,善于運用知識產權保護和發展自己從某種意義上講,現代企業的競爭實質上表現為知識產權的競爭。企業要熟悉知識產權方面的新知識，多學習國內外優秀企業在知識產權保護與利用方面的成功經驗，盡快建立起本企業的知識產權管理制度,及時將企業自主研發的新成果、新技術、新發明和新創意到國內外有關部門申請知識產權注冊，構筑自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系,在自主知識產權相關權益受到侵害時,要善于運用法律武器加以維護,積極應對跨境知識產權糾紛[6]。（四）加強統一管理，進一步加大執法力度我國知識產權是由版權局、專利局和工商行政管理局共同管理，但實際工作中卻存在分散、協調能力差的問題,國家應設立專門知識產權的協調機構，統籌各部門的立法、執法工作，減少管理上的混亂。目前盜版和假冒商標等違法侵權現象仍然嚴重，執法要加強打擊力度,在手段上要有所創新，使我國的知識產權保護與利用有一個更新的局面。
申請專利時專利發明人要如何排名？我們在進行專利申請的時候，可以把其他與你一同合作的專利申請人寫在專利上面，但是專利發明人如何排名？會把貢獻小的人寫在前面嗎？我們通過本文來告訴你具體答案。申請專利時專利發明人要如何排名？專利發明人的排名順序與享有的權利大小沒有關系，各方均是共同權利人。如果在權利分享與行使方面有明確的協議約定，則遵從協議約定（各方權利有可能不對等，但是各方協商一致的結果）；否則，各方的權利是對等的。發明人的排序主要看對于技術的貢獻大小程度和相關的級別。如果是后續評職稱需要，建議可以協商下。按照專利法的法規，發明人順序是不分先后。發明專利的特點1、專有性。專有性也稱獨占性，所謂專有性是指專利權人對其發明創造所享有的獨占性的制造、使用、銷售和進出口的權利。也就是說，其他任何單位或個人未經專利權人許可不得進行為生產、經營目的的制造、使用、銷售、許諾銷售和進出口其專利產品，使用其專利方法，或者未經專利權人許可為生產、經營目的的制造、使用、銷售、許諾銷售、和進出口依照其方法直接獲得的產品。否則，就是侵犯專利權。2、地域性。根據《巴黎公約》規定的專利獨立原則，專利權的地域性特點，是指一個國家依照其本國專利法授予的專利權，僅在該國法律管轄的范內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利不承擔保護的義務，對其一項發明創造只在中國取得專利權，那么專利權人只在中國享有專利權或獨占權。如果有人在其他國家和地區生產、使用或銷售該發明創造，則不屬于侵權行為。搞清楚專利權的地域性特點是很有意義的，中國的單位或個人如果研制出有國際市場前景的發明創造，就不僅僅是及時申請國內專利的事情，而且還應不失時機地在擁有良好的市場前景的其他國家和地區申請專利，否則國外的市場就得不到保護。時間性：所謂時間性，是指專利權人對其發明創造所有擁有得法律賦予得專有權只在法律規定得時間內有效，期限屆滿后，專利權人對其發明創造就不再享有制造、使用、銷售、許諾銷售和進口得專有權。至此，原來受法律保護得發明創造就成了社會的公共財富，任何單位或個人都可以無償使用。
中國發明專利申請數量連續七年世界第一，原因有三：
第一，國家重視創新，不斷引導、鼓勵創新，中國即將迎來科學的春天。
第二，企業和民間重視創新，研發投入增大。
第三，國家研發補貼投入，越來越大。
第四，專利申報流程越來越簡單，費用越來越低。
第五，不少企業為了辦理高新技術企業和爭取研發補貼，為報專利而報專利（這是唯一的負面原因）。