您好，很高興回答您的問題。
企業專利布局所要考慮的因素很多，通常要考慮的因素有：為什么要進行專利布局、什么時候開展專利布局以及申請進度規劃、要在哪些地區進行專利布局，對什么樣的技術開展專利布局；
還要考慮的因素有：進行技術分類布局，進行技術層級布局，進行不同專利類型布局等。公司各個部門各個層級的人員配合、知識方面的要求以及專利布局的財務預算等方面也需考慮在內。⒈布局的目的
企業專利布局，首先要考慮企業為什么要進行專利布局，也就是專利布局的目的是什么。企業專利布局，通常會針對某個項目展開，或者會針對企業所處行業的某個技術領域展開。每一次布局，或多或少都存在著不一樣的目的。個人認為，企業專利布局，應以市場為導向，大致可分為兩個方面：為了想在市場上占據主導地位，或為了想在市場上分蛋糕。
如果是為了想在市場上占據主導地位，通常說明企業就該技術處于行業領先地位，或者是較早進入該領域已搶得一定的市場先機。該目的通常又表現為：一、為了保護核心技術或核心產品；二、為了限制競爭對手，在市場上獨享蛋糕，不給競爭對手進入機會；三、為了鞏固市場地位。
那么：
如果是為了保護核心技術或核心產品，企業至少要通過路障式布局的形式申請實現該技術目標的所有核心專利或基礎專利；如果是為了阻止競爭進入市場分享蛋糕，企業應該加大投入，除了申請核心專利和基礎專利外，還應該按照城墻式布局或地毯式布局方式，把實現該技術目標的所有規避設計方案，包括變劣方案和可替代方案，或者是所有實現該技術目標的各個技術點的解決方案全部申請專利；
如果是為了鞏固市場地位，除了申請核心專利以及所有規避設計方案外，企業應該按照糖心式布局方式，圍繞核心專利，申請外圍專利以及前沿技術專利，從而在實施核心專利的時候，不因為他人針對本企業核心專利開展的圍欄式布局專利而受制于人。
如果是想在市場上分蛋糕，那么說明企業在技術不占主導優勢，或者進入該領域時間較晚，因此基本上核心專利都掌握在他人手里，那么可以按照以下幾種情況布局：
尋找他人未布局的空白點進行布局，這種情況也可能獲得意想不到的核心專利，因為很多企業申請專利時并不懂得全方位考慮或者是有所疏忽；
針對他人已布局的核心專利，通過變劣或替代方式尋找規避設計；
在他人的核心專利基礎上進行外圍專利布局和前沿技術專利布局，限制他人核心專利的應用和發展。
通過上述幾種方式，與持有核心專利和領先技術的企業進行抗衡，獲得交叉許可及技術合作可能，從而分得市場一杯羹。⒉布局的時間
我國專利制度采用先申請制，即不管同樣的發明創造是誰先完成的，以最先提交申請的時間來判斷專利權歸誰。基于這一原則考慮，企業一般要盡早申請專利。
一般來說申請越早，則專利內容公開的時間也越早，越早公開意味著越早給競爭對手提供了技術啟示，競爭對手可在此基礎上進行研究，并通過變劣以及替代方案來規避專利侵權。當本企業的產品出來時，競爭者的產品也可能同期出現在市場上和本企業競爭。考慮技術本身研發難易程度以及技術發展趨勢，同時考慮企業產品的開發進度，合理規劃專利布局的時間，準確把握專利申請時機，不僅可增加競爭對手的研發成本，保持自己技術上的競爭優勢，還不會因競爭對手自主研發成功而搶先申請專利或技術公開，導致自己喪失專利權。
由于專利布局受到研發進度以及成本預算的制約，通常不可能一步到位。
在產品前期，一般包括從產品規劃階段到確定具體方案的階段，這個時候一般會進行立項前檢索，分析行業內的專利情況。分析之后，企業大致清楚自己的技術在行業內處于怎樣的情況，如果行業內該技術的專利布局是空白的，那么本企業就有可能占據主導地位，此時可先通過路障式布局布置核心專利或基礎專利，以搶得市場先機。如果預算充足，應該按照產品研發方向，對核心專利技術進行大量專利布局，包括核心專利可能存在的所有規避技術方案和各個技術點的所有解決方案，初步形成城墻式布局或地毯式布局，建成一定規模的專利網，以防止競爭者伺機進入。而如果立項前檢索分析后發現行業內該專利數量已非常多，那么應該進一步分析，該技術領域是否存在專利布局的空白點，是否有其他變劣或可替代方案，是否要圍繞別人的核心專利進行圍欄式布局。
在產品中期，也就是產品在實際生產過程中，會出現各種問題，此時技術人員可能會發現實現該技術目標存在其他的方案，這些方案有可能是原先方案的替代或變劣方案，應該考慮將這些方案申請，進一步鞏固城墻式布局，增加市場壁壘；也有可能發現更多細節上的技術點需要克服，從而進一步加強地毯式布局組成的專利網。因此產品中期產生的技術方案，大多是對前期布局的調整、補充和完善。
在產品后期，也就是產品生產過程完成了，此時研發方向應該更為明確，可以按照糖心式布局方式考慮申請外圍專利以及與產品相關的前沿技術專利，避免被他人的專利限制住，同時保持自己的技術優勢。⒊布局的技術范圍不是所有的技術都適合申請專利，專利布局也要考慮需對哪些技術方案申請專利，對哪些技術方案不申請而用其他的方式保護。企業通常可三種途徑：專利、商業秘密和技術公開。專利適宜于那些容易被破解、仿冒的技術；商業秘密適宜用于不容易被破解，即使侵權也很難獲得證據的技術；技術公開適用于容易被破解，但技術生命周期短的，有可能還沒授權就淘汰的技術。實際操作中，某一技術的保護可按宏觀、中觀、微觀的方式通過上述三種方式結合使用。在技術方案還不明確的時候，通過技術公開的方式發表論文或在技術會議發表，則一定程度上可以影響他人就該技術申請專利。而專利是要求技術能夠實現為準，因此在技術方案基本確定的時候申請專利，此時還可申請新穎性寬限期，但要注意前期的技術公開要符合寬限期的條件。而對于技術參數等某些隱蔽但對該技術效果的優劣又有決定性影響的內容，則可以考慮適用商業秘密保護。⒋布局的地理范圍
由于申請國際專利成本較高，很多企業僅僅在國內申請專利，但專利具有地域性，在中國申請的專利在美國并不具有權利。但如果全世界申請專利，成本又太高，而且有些國家的專利保護制度并不完善或者市場不好，因此也無須申請。企業在專利布局時至少要考慮本企業產品的制造地、銷售地在哪，產品可能覆蓋到哪些國家和地區，從而在這些國家、地區進行專利布局。也應考慮競爭對手的產品制造地、銷售地在哪些國家和地區，這些國家和地區也要相應進行專利布局，從而限制競爭對手的市場，并在和競爭對手發生專利訴訟時可以反擊，避免人為刀俎，我為魚肉。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
專利是具有地域性的，一個專利在哪個國家申請了，才在哪個國家有專利保護權，發生這個國家就不再受法律保護。出口到別的國家時不受這個國家的保護，你的專利產品可能被仿造，復制，濫用，任何侵犯你中國專利權的做法，在該國都是合法的了，而你得不到任何利益。rnrn如果產品出口到一個國家，而這個國家有和你相同的產品在這個國家有專利保護，你的產品將不能到達這個國家。否則算侵人家的權。
對于歐洲專利申請失敗，評價可以從以下幾個方面進行：
1. 程序性評價：可能是由于申請文件不符合歐洲專利法的要求，比如申請文件中的描述不足、權利要求不明確、技術問題不可行等。這種情況下，專利申請者在收到拒絕通知后可以通過進行修改和補充來重新申請，以期通過審查。
2. 技術性評價：可能是由于申請的發明或創新不符合專利法的條件。該發明或創新可能缺乏新穎性，已經被公眾使用、公開披露或者已經存在先前的專利。在這種情況下，專利申請者可以嘗試通過提供更多的實質性證據來試圖證明其發明或創新的新穎性和實用性。
3. 專利權評價：可能是由于其他人已經擁有了與申請相同或相似的專利權。在這種情況下，專利申請者可以對拒絕通知進行復審，并提出對其他專利的不同解釋或者進行專利權的訴訟。對于申請者來說，評估專利權的重要性以及與已有專利的區別和爭議點是很重要的。
4. 商業策略評價：專利申請失敗可能對申請者的商業策略產生影響。可能需要重新考慮和調整下一步的行動計劃，包括是否繼續申請專利、是否考慮其他專利申請地區、是否通過其他方法保護創新成果等。還需要對其他競爭對手的專利布局進行評估，以確定是否需要進一步的技術改進或調整。
對歐洲專利申請失敗的評價應該是綜合性的，涉及到程序性、技術性、專利權和商業策略等多個方面的考量。申請者需要及時評估失敗原因并采取相應的措施來糾正錯誤并繼續保護其創新成果。
歐洲專利申請失敗可能會對申請人造成一系列的不利影響。以下是如何評價歐洲專利申請失敗的一些詳細說明：
1. 申請人的創新成果未被充分保護：專利申請失敗意味著申請人的創新成果在歐洲地區無法獲得專利保護。這可能導致其他競爭對手進行類似創新并獲得專利保護，從而在市場競爭中占據優勢。
2. 投資成本損失：申請專利需要一定的投資成本，包括申請費用、專業咨詢費用等。如果專利申請失敗，這些成本可能會白白浪費。由于專利申請失敗，申請人可能需要尋找其他的知識產權保護方式，進一步增加了成本。
3. 國際影響力受限：歐洲是世界上重要的創新和知識產權保護地區之一。專利申請失敗可能會影響申請人在國際上的聲譽和影響力，限制其業務擴展和合作伙伴的選擇。
4. 法律風險加大：專利申請失敗意味著申請人的技術或發明可能不被視為獨特和創新的，從而降低了法律保護的力度。這可能使申請人面臨侵權訴訟的風險，因為其他公司可能會使用類似的技術而沒有侵犯專利的風險。
5. 創新進程受限：專利申請失敗可能使申請人對進一步的創新過程產生疑慮。如果之前的創新努力未能獲得專利保護，申請人可能會對繼續投資于研發和創新活動的潛在回報感到擔憂。
歐洲專利申請失敗會對申請人的商業和法律利益產生重大影響。為了有效應對這種情況，申請人可以尋求專業知識產權顧問的幫助，重新評估和修改專利申請，或探索其他知識產權保護方式，以確保創新成果得到適當的保護和利用。
您好，很高興回答您的問題。
企業專利布局所要考慮的因素很多，通常要考慮的因素有：為什么要進行專利布局、什么時候開展專利布局以及申請進度規劃、要在哪些地區進行專利布局，對什么樣的技術開展專利布局；
還要考慮的因素有：進行技術分類布局，進行技術層級布局，進行不同專利類型布局等。公司各個部門各個層級的人員配合、知識方面的要求以及專利布局的財務預算等方面也需考慮在內。⒈布局的目的
企業專利布局，首先要考慮企業為什么要進行專利布局，也就是專利布局的目的是什么。企業專利布局，通常會針對某個項目展開，或者會針對企業所處行業的某個技術領域展開。每一次布局，或多或少都存在著不一樣的目的。個人認為，企業專利布局，應以市場為導向，大致可分為兩個方面：為了想在市場上占據主導地位，或為了想在市場上分蛋糕。
如果是為了想在市場上占據主導地位，通常說明企業就該技術處于行業領先地位，或者是較早進入該領域已搶得一定的市場先機。該目的通常又表現為：一、為了保護核心技術或核心產品；二、為了限制競爭對手，在市場上獨享蛋糕，不給競爭對手進入機會；三、為了鞏固市場地位。
那么：
如果是為了保護核心技術或核心產品，企業至少要通過路障式布局的形式申請實現該技術目標的所有核心專利或基礎專利；如果是為了阻止競爭進入市場分享蛋糕，企業應該加大投入，除了申請核心專利和基礎專利外，還應該按照城墻式布局或地毯式布局方式，把實現該技術目標的所有規避設計方案，包括變劣方案和可替代方案，或者是所有實現該技術目標的各個技術點的解決方案全部申請專利；
如果是為了鞏固市場地位，除了申請核心專利以及所有規避設計方案外，企業應該按照糖心式布局方式，圍繞核心專利，申請外圍專利以及前沿技術專利，從而在實施核心專利的時候，不因為他人針對本企業核心專利開展的圍欄式布局專利而受制于人。
如果是想在市場上分蛋糕，那么說明企業在技術不占主導優勢，或者進入該領域時間較晚，因此基本上核心專利都掌握在他人手里，那么可以按照以下幾種情況布局：
尋找他人未布局的空白點進行布局，這種情況也可能獲得意想不到的核心專利，因為很多企業申請專利時并不懂得全方位考慮或者是有所疏忽；
針對他人已布局的核心專利，通過變劣或替代方式尋找規避設計；
在他人的核心專利基礎上進行外圍專利布局和前沿技術專利布局，限制他人核心專利的應用和發展。
通過上述幾種方式，與持有核心專利和領先技術的企業進行抗衡，獲得交叉許可及技術合作可能，從而分得市場一杯羹。⒉布局的時間
我國專利制度采用先申請制，即不管同樣的發明創造是誰先完成的，以最先提交申請的時間來判斷專利權歸誰。基于這一原則考慮，企業一般要盡早申請專利。
一般來說申請越早，則專利內容公開的時間也越早，越早公開意味著越早給競爭對手提供了技術啟示，競爭對手可在此基礎上進行研究，并通過變劣以及替代方案來規避專利侵權。當本企業的產品出來時，競爭者的產品也可能同期出現在市場上和本企業競爭。考慮技術本身研發難易程度以及技術發展趨勢，同時考慮企業產品的開發進度，合理規劃專利布局的時間，準確把握專利申請時機，不僅可增加競爭對手的研發成本，保持自己技術上的競爭優勢，還不會因競爭對手自主研發成功而搶先申請專利或技術公開，導致自己喪失專利權。
由于專利布局受到研發進度以及成本預算的制約，通常不可能一步到位。
在產品前期，一般包括從產品規劃階段到確定具體方案的階段，這個時候一般會進行立項前檢索，分析行業內的專利情況。分析之后，企業大致清楚自己的技術在行業內處于怎樣的情況，如果行業內該技術的專利布局是空白的，那么本企業就有可能占據主導地位，此時可先通過路障式布局布置核心專利或基礎專利，以搶得市場先機。如果預算充足，應該按照產品研發方向，對核心專利技術進行大量專利布局，包括核心專利可能存在的所有規避技術方案和各個技術點的所有解決方案，初步形成城墻式布局或地毯式布局，建成一定規模的專利網，以防止競爭者伺機進入。而如果立項前檢索分析后發現行業內該專利數量已非常多，那么應該進一步分析，該技術領域是否存在專利布局的空白點，是否有其他變劣或可替代方案，是否要圍繞別人的核心專利進行圍欄式布局。
在產品中期，也就是產品在實際生產過程中，會出現各種問題，此時技術人員可能會發現實現該技術目標存在其他的方案，這些方案有可能是原先方案的替代或變劣方案，應該考慮將這些方案申請，進一步鞏固城墻式布局，增加市場壁壘；也有可能發現更多細節上的技術點需要克服，從而進一步加強地毯式布局組成的專利網。因此產品中期產生的技術方案，大多是對前期布局的調整、補充和完善。
在產品后期，也就是產品生產過程完成了，此時研發方向應該更為明確，可以按照糖心式布局方式考慮申請外圍專利以及與產品相關的前沿技術專利，避免被他人的專利限制住，同時保持自己的技術優勢。⒊布局的技術范圍不是所有的技術都適合申請專利，專利布局也要考慮需對哪些技術方案申請專利，對哪些技術方案不申請而用其他的方式保護。企業通常可三種途徑：專利、商業秘密和技術公開。專利適宜于那些容易被破解、仿冒的技術；商業秘密適宜用于不容易被破解，即使侵權也很難獲得證據的技術；技術公開適用于容易被破解，但技術生命周期短的，有可能還沒授權就淘汰的技術。實際操作中，某一技術的保護可按宏觀、中觀、微觀的方式通過上述三種方式結合使用。在技術方案還不明確的時候，通過技術公開的方式發表論文或在技術會議發表，則一定程度上可以影響他人就該技術申請專利。而專利是要求技術能夠實現為準，因此在技術方案基本確定的時候申請專利，此時還可申請新穎性寬限期，但要注意前期的技術公開要符合寬限期的條件。而對于技術參數等某些隱蔽但對該技術效果的優劣又有決定性影響的內容，則可以考慮適用商業秘密保護。⒋布局的地理范圍
由于申請國際專利成本較高，很多企業僅僅在國內申請專利，但專利具有地域性，在中國申請的專利在美國并不具有權利。但如果全世界申請專利，成本又太高，而且有些國家的專利保護制度并不完善或者市場不好，因此也無須申請。企業在專利布局時至少要考慮本企業產品的制造地、銷售地在哪，產品可能覆蓋到哪些國家和地區，從而在這些國家、地區進行專利布局。也應考慮競爭對手的產品制造地、銷售地在哪些國家和地區，這些國家和地區也要相應進行專利布局，從而限制競爭對手的市場，并在和競爭對手發生專利訴訟時可以反擊，避免人為刀俎，我為魚肉。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。
你好，裕陽知識產權為您回答，方法是可以申請發明專利的，但是以下各項，不授予專利權：（一）科學發現；（二）智力活動的規則和方法；（您的人員考核方法應該屬于此類）（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
專利評估一般不會無效，只有以下情況會無效：1、主題不符專利授于條件，包含：創造發明、實用新型的主題不具有新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具有新穎性或是與別人在先獲得的合法權利發生沖突。2、專利申請中的不合法情形：使用說明沒有完全公開創造發明或是實用新型；授權專利的權利要求書沒有以使用說明為根據；專利申請文件的改動超過規定的范疇；專利權的主題不符創造發明、實用新型或外觀設計的概念；與此同時申請辦理的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或是缺乏解決其技術性問題的必要技術性特點。3、違背法律強制性規定的情形，包含：違背國家法律、社會道德或是妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授于專利權的情形。4、重復授權的情形：
中國真正的“專利王”：全球專利申請超10萬件，你怎么評價呢？
中國公司全球范圍之內專利申請總量第8名是五礦集團，企業以金屬礦產為基礎主營業務。鎢、晶質石墨、鉍資源儲存量儲藏量穩居全球前端，銅、鋅、鉛、銻等資源儲存量儲藏量位居全球第一梯隊。公司科技創新能力突顯，截止到去年年底，共有著建制研究設計機構14家，科研活動工作人員約3萬余；專利申請總量排在第7名的是京東方，公司形成了以半導體顯示工作為基礎，感應器及解決方法、MLED、物聯網技術自主創新等事業群。其4k高清、軟性、微顯示等解決方法已廣泛用于世界各國著名品牌。中國工程建筑排到專利申請總量榜單第6名
公司在綠色節能建筑、智慧建造、建筑產業化三大關鍵研發方向持續獲得重大進展，共有著研發人員近7000人，醫生近兩百人；排到榜單第5名的OPPO，是全球領先的智能產品創新者，逐漸創建全球創新體系，強化對前沿科技的探索。服務已遍布全球50多個國家和地區，在AI領域內的全球專利申請超出2600件，關鍵合理布局在機器視覺、語音識別技術、機器學習算法等多個方面。
格力集團排到專利申請總量榜單第4名
公司創立之時依賴于拼裝生產制造家用中央空調，已經發展成為多樣化、技術型的全球工業制造集團公司，產業鏈遮蓋家庭用日用品和工業裝備兩大領域。具有近9萬多名職工，在其中有近1.6萬多名研發人員和3三萬名技術工人，已經從專業空調生產制造延伸至多樣化高端技術產業鏈；美的公司排到榜單第3，構建了六大研發基地，包含33個研究領域，產生從關聯性基礎技術到人性化核心技術的專業技術圖普。美麗的近五年科研投入超出400億元人民幣，有著研發人員上萬名。華為公司排到專利申請總量榜單第2名
是全球領先的ICT基礎設施和移動智能終端服務提供商，專注于把數字世界帶到每一個人、每個家庭、每一個機構，搭建物聯網的智能世界。企業從事研究與開發的人員超出10數萬人，占公司總人數一半以上。全球700多個城市、267家世界500強企業挑選華為公司做為企業戰略轉型合作伙伴，總計發展了超300家產業鏈上下游合作方。
專利申請總量榜單第1名是國家電網，近期五年里專利申請量高于10千件。企業以建設經營電網為業務板塊，供電系統人口數量超出11億。完工20多種高壓直流輸電工程項目，變成全世界輸配電能力最強、新能源并網規模最大的電網，公司專利權保有量不斷排行全國前列。
公司分別在國際電工委員會（IEC）項目立項國家標準53項、在電氣設備與電子工程師學會（IEEE）項目立項國家標準25項，在其中42項已正式上市。經過多年拼搏，早已躍居具備行業引領力和國際影響力的企業孵化器。