專利申請為什么要雙報

67人瀏覽 2025-09-07 19:51:20

共7個回答

最佳回答

糖豆豆
2025-09-07

法律分析：專利雙報的好處有以下幾點：1、更快拿到專利權；2、節省專利申報費用；3、長時間保護發明產品；4、保護范圍更大。專利雙報就是指申請人將同樣的發明創造同時申報發明專利和實用新型專利，需要注意的是雙報的前提是兩項專利要在同一天進行申請。實用新型審查周期短，通常會先授權。
法律依據：《中華人民共和國專利法》第二十六條　申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。
請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。
說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。
依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。
玩卡少俠
2025-09-07

專利申請雙報又稱為雙重優先權申請，指的是在同一發明創造的專利申請中同時申請兩個或多個國家或地區的優先權。這種做法的主要目的是為了在不同國家或地區盡早地確立專利申請的優先權，并通過互相之間的相互關聯，最大限度地利用并保護發明創造的權益。下面是為什么專利申請需要雙報的詳細解釋：
1. 提前獲得專利申請優先權：在申請專利時，如果只在一個國家或地區提交申請，那么在其他國家或地區申請專利時，就不能享受到此前的優先權。而采用雙報的方式，可以在第一次申請時就獲得國際性的優先權，也就是說，如果在一年內，在其他國家或地區申請同一發明創造的專利，這些國家或地區的申請就可享有申請日與第一次申請之日相同的優先權。
2. 擴大專利保護范圍：不同國家或地區對于專利的保護標準和要求可能存在差異，有些國家或地區的專利法律制度更為健全和完善，專門針對某一領域的技術給予較為廣泛的保護。通過雙報的方式，可以同時在多個國家或地區提交申請，擴大了專利的保護范圍，提高了申請人的權益保護程度。
3. 提高申請成功率：不同國家或地區的專利審查標準和要求可能不盡相同，某些國家或地區的審查流程也可能更為嚴格和復雜。通過雙報的方式，可以在多個國家或地區同時進行申請，提高了申請成功的機會。如果某個國家或地區的申請不被批準，仍然可以通過其他國家或地區的申請來保護專利權益。
4. 經濟效益及商業利益：通過雙報的方式，可以更好地保護專利權益，防止知識產權被侵權或盜用。這對于發明人和申請人來說，有助于維護其商業利益和市場競爭地位。將專利在多個國家或地區進行保護，也有助于增加專利的商業價值和利潤回報。
專利申請雙報可以帶來諸多優勢，包括提前獲得優先權、擴大保護范圍、提高申請成功率以及經濟效益及商業利益。通過在不同國家或地區同時申請專利，可以最大化地保護發明創造的權益，并為申請人帶來更多的利益和商機。
夜鶯大人
2025-09-07

專利申請需要雙報的主要原因是為了確保專利權的有效性和公平性。具體來說，雙報是指在申請專利前，申請人需要向專利局提交一份專利申請文件，并將同樣的申請文件發送給至少一家國際專利組織進行國際檢索。
雙報可以增加專利權的有效性。通過向國際專利組織進行檢索，可以確保申請人對相關技術領域的專利技術有所了解，避免了重復申請已有的技術。國際專利組織還會對已有的專利文獻進行檢索和評估，確保申請的專利技術具有創新性和實用性。
雙報可以提高專利權的公平性。專利權是一種對技術創新的保護，應該在公平的競爭環境下獲得。通過將專利申請提交給不同的專利局和國際專利組織，可以避免申請人選擇性地向某個國家的專利局提交申請，從而實現更加公平和全面的競爭機制。
雙報還有助于實現國際專利的協調和保護。通過向國際專利組織提交申請，可以獲得國際專利申請的優先權，即在一定時間內，可以根據該優先權申請專利保護其他國家或地區。這樣可以簡化申請程序，并減少在不同國家或地區重復申請的成本和時間。
專利申請需要雙報是為了確保專利權的有效性、公平性和國際協調。通過雙報，可以增加專利申請的質量和競爭公平性，促進技術創新和跨國合作。
小友11點
2025-09-07

一、下達審查意見和專利是否雙報沒有關系。
二、雙報通常都是上報發明專利和實用新型專利
1、發明專利的審查意見一般1年以上才會下發，發明專利授權一般需要2-3年左右。
2、實用新型專利不一定下發審查意見，審查后可以通過的直接下發授權通知，如果有問題的才會下審查意見。現在審查時間為5-8個月左右。
賢者非犯
2025-09-07

1、受理通知書不一定同一天下來，但是申請日一定是同一天。
2、發明和實用新型雙報的專利，其申請日、申請人要一致。
專利法第九條第一款規定：同樣的發明創造只能授予一項專利權。同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
成都陳冠希
2025-09-07

雙報專利不一定是一個審查員。官宣了！專利一案雙報，發明延遲4年審查，或將明確寫進審查指南韓百科君
來自專欄百科君的IP雜談
帶圖評論：現在宣布你是我的！來，給你蓋個章——出自《大話西游》專利雙報，或者叫一案雙報、一案雙申、一拖二等等，是比較常見的申請策略。名詞解釋：
申請人就相同的技術方案，同日申請發明和新型兩件專利；
新型授權快，先對方案進行保護；
等發明經審查授權時，為避免重復授權，新型需要放棄。
但是自2019年底以來，圍繞著專利雙報就傳言不斷，說：專利雙報中同日申請的發明，要4年后才開始審查。之所以是傳言，是因為一直是坊間流傳，無實錘、無官方文件；也有說是內部文件，不公開的；就連國知局310號咨詢員也只會給你打太極，不公開承認雙報發明延遲4年審查的存在。現如今不同了！因為“雙報發明延遲4年審查”的說法，已經第一次出現在了國知局公開的文件中。8月3日，國知局發布《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》，其中第五部分第七章—8.審查的順序—8.3 延遲審查的部分（第178頁），加了一段：同一申請人同日（僅指申請日）對同樣的發明創造既申請實用新型又申請發明的，一般對已經獲得專利權的實用新型所對應的發明專利申請進行延遲審查，延遲期限通常為 4 年。怎么說？終于有名分了？靴子終于要落地了？雖然我們曾從公開數據層面，驗證了雙報發明延遲4年審查的存在（數據看下圖，文章點傳送門）；但這畢竟是官方第一次在公開文件中，明確雙報發明延遲審查的說法，也第一次明確延遲期限為4年。雖然，文件本身只是《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》，后續可能還會改動，甚至刪除。但不管怎么樣，此舉證明之前的傳言，不是空穴來風...證明苦苦等了3年還沒審的雙報發明，確實是遇上了延遲審查了...還證明官方確實在“認真研究和論證的基礎上”，確實想把它明確寫進《審查指南》里，并以部門規章的形式，讓它長久執行下去！如果新版審查指南里，最后保留了“專利雙報發明延遲4年審查”的規定；我們支持，就得拿到臺面上來嘛，不要藏著掖著。這樣一來，雙報發明延遲4年審查，就將明確成為未來專利領域的申請新規則之一！在這樣的規則下，申請人務必要適應規則，找好自己專利的定位，找到適合的玩法和申請策略，這才是最重要的！即便新版審查指南里，最終刪除了“專利雙報發明延遲4年審查”的規定；也沒有關系，至少它見過光了...
蛋糕
2025-09-07

答案是可以的一案雙報指的是同一項發明創造同時申請發明+實用新型只要你保證兩者的技術方案一致且同日申請專利名稱可以有所區分
不過實際操作中意義不大因為如果發明獲得授權后已授權的實用新型需要主動放棄。只能保留一項權利。